Britt Marie Hermes: De naturópata a crítica de la medicina alternativa
Introducción
Britt Marie Hermes nació en 1984 en California, Estados Unidos. Desde pequeña, se interesó por la salud y la medicina. En la escuela secundaria, participó en el club de ciencia y participó en investigaciones sobre el cáncer.
Después de la secundaria, Hermes se inscribió en la Universidad Estatal de San Diego, donde estudió biología. Durante su tiempo en la universidad, se interesó por la naturopatía, una forma de medicina alternativa que enfatiza el uso de remedios naturales para tratar enfermedades.
Después de graduarse de la universidad, Hermes se inscribió en la Universidad Bastyr de Seattle, una de las principales escuelas de naturopatía en el mundo. En Bastyr, Hermes estudió una variedad de temas relacionados con la naturopatía, incluida la homeopatía, la fitoterapia y la acupuntura.
En 2011, Hermes se graduó de Bastyr con un título de doctor en naturopatía (N.D.). Después de graduarse, comenzó a trabajar como naturópata en una clínica privada en Seattle.
En su práctica como naturópata, Hermes trató a una variedad de pacientes con una variedad de condiciones. Sin embargo, pronto comenzó a tener dudas sobre la eficacia de la naturopatía. Hermes se dio cuenta de que muchos de los tratamientos naturopáticos que utilizaba no estaban respaldados por evidencia científica.
En 2014, Hermes dejó de trabajar como naturópata. Comenzó a escribir un blog, Naturopathic Diaries, donde documentó su experiencia como naturópata y sus críticas a la naturopatía.
El blog de Hermes rápidamente se hizo popular. Hermes ha escrito sobre una variedad de temas relacionados con la naturopatía, incluida la falta de evidencia científica para los tratamientos naturopáticos, el riesgo de complicaciones asociadas con los tratamientos naturopáticos y el peligro de que los pacientes se vean privados de atención médica adecuada por parte de naturópatas.
Las críticas de Hermes a la naturopatía han sido controvertidas. Los defensores de la naturopatía han acusado a Hermes de ser una "hereje" que está tratando de desacreditar una forma de medicina que ha ayudado a millones de personas.
Sin embargo, Hermes ha defendido sus críticas. Ella ha argumentado que es importante que los pacientes tengan acceso a información precisa sobre la naturopatía para que puedan tomar decisiones informadas sobre su atención médica.
En 2018, Hermes fue co-ganadora del Premio John Maddox, un premio otorgado a personas que promueven la ciencia y la evidencia. El premio fue otorgado a Hermes en reconocimiento a su "defensa y escritura sobre la medicina basada en la evidencia".
Actualmente, Hermes vive en Alemania, donde está trabajando en un doctorado en medicina en la Universidad de Kiel. Hermes continúa escribiendo sobre la naturopatía y la medicina alternativa.
Los argumentos de Hermes contra la naturopatía
Hermes ha presentado una serie de argumentos contra la naturopatía. Estos argumentos incluyen:
- La falta de evidencia científica: Hermes sostiene que muchos de los tratamientos naturopáticos no están respaldados por evidencia científica. Ella ha señalado que las revisiones sistemáticas de la literatura científica han encontrado que la mayoría de los tratamientos naturopáticos no son más eficaces que el placebo.
- El riesgo de complicaciones: Hermes también ha advertido sobre el riesgo de complicaciones asociadas con los tratamientos naturopáticos. Ella ha señalado que algunos tratamientos naturopáticos, como la homeopatía, pueden tener efectos secundarios graves.
- El peligro de retraso en el tratamiento: Hermes ha expresado su preocupación por el peligro de que los pacientes se vean privados de atención médica adecuada por parte de naturópa
tas. Ella ha señalado que los naturópatas no están capacitados para diagnosticar y tratar enfermedades graves, como el cáncer.
El impacto de Hermes
Las críticas de Hermes a la naturopatía han tenido un impacto significativo en el debate sobre la medicina alternativa. Hermes ha ayudado a aumentar la conciencia sobre los riesgos y la falta de evidencia científica de la naturopatía.
Las críticas de Hermes también han llevado a algunos estados a tomar medidas para regular la naturopatía. Por ejemplo, en 2019, el estado de California aprobó una ley que exige que los naturópatas completen una formación adicional en medicina basada en la evidencia.
Es probable que las críticas de Hermes a la naturopatía sigan siendo un tema de debate en los próximos años. Su trabajo ha ayudado a impulsar un mayor escrutinio de la naturopatía y otras formas de medicina alternativa.
