Publicidad

La verdad revelada: la terapia de quelación no logra prevenir las enfermedades cardíacas

Introducción

Durante décadas, la comunidad médica ha estado lidiando con la cuestión de si la terapia de quelación puede prevenir y tratar eficazmente las enfermedades cardíacas. La respuesta, según las últimas investigaciones, es un rotundo no. El estudio TACT2 (Treatment of HDL-Rich Plasma Infusions in Ischemic Stroke), publicado en el New England Journal of Medicine en 2020, finalmente ha puesto fin al debate sobre la eficacia de la terapia de quelación para reducir el riesgo de enfermedades cardíacas.

EDTA

La milagrosa terapia de quelación

La terapia de quelación, que implica el uso de agentes quelantes como EDTA (ácido etilendiaminotetraacético) para eliminar metales pesados ​​y otras sustancias del cuerpo, ha sido promocionada como una cura milagrosa para las enfermedades cardíacas. Los defensores de la terapia afirman que puede eliminar la placa de las arterias, mejorar el flujo sanguíneo e incluso revertir la progresión de la aterosclerosis. Sin embargo, las últimas investigaciones sugieren que estas afirmaciones no son más que promesas vacías.

El estudio TACT2, realizado por un equipo de investigadores de la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), involucró a más de 1500 pacientes con enfermedad cardiovascular. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente para recibir terapia de quelación o un tratamiento con placebo. Los resultados fueron claros: la terapia de quelación no redujo el riesgo de eventos cardiovasculares importantes, como ataques cardíacos, accidentes cerebrovasculares o muertes, en pacientes con enfermedad cardiovascular establecida.

De hecho, el estudio encontró que los pacientes que recibieron terapia de quelación tenían un riesgo ligeramente mayor de sufrir eventos cardiovasculares importantes en comparación con aquellos que no recibieron el tratamiento. Este hallazgo es significativo, ya que sugiere que la terapia de quelación puede en realidad ser perjudicial para pacientes con enfermedad cardiovascular establecida.

Entonces, ¿por qué la comunidad médica tardó tanto en llegar a esta conclusión? La respuesta está en el complejo y a menudo confuso mundo de la investigación médica. La terapia de quelación existe desde hace décadas y muchos pacientes y proveedores de atención médica están convencidos de sus beneficios. Sin embargo, la evidencia que respalda su eficacia ha sido limitada y a menudo contradictoria.

Causas subyacentes de las enfermedades cardíacas

Uno de los principales problemas de la terapia de quelación es que se basa en una comprensión errónea de las causas subyacentes de las enfermedades cardíacas. Los defensores de la terapia afirman que la enfermedad cardíaca es causada por la acumulación de placa en las arterias, que puede eliminarse mediante terapia de quelación. Sin embargo, las últimas investigaciones sugieren que la enfermedad cardíaca es una afección compleja causada por una combinación de factores genéticos, de estilo de vida y ambientales.

Además, el estudio TACT2 destaca la importancia de realizar ensayos clínicos rigurosos a la hora de evaluar la eficacia de nuevos tratamientos. La terapia de quelación ha sido promocionada como una cura milagrosa para las enfermedades cardíacas, pero la falta de ensayos clínicos sólidos ha significado que su efectividad haya sido difícil de evaluar. El estudio TACT2 es un importante paso adelante para abordar esta brecha en nuestra comprensión de la terapia de quelación.

Entonces, ¿qué significa esto para los pacientes con enfermedades cardíacas? La respuesta es simple: la terapia de quelación no es una opción de tratamiento viable para las enfermedades cardíacas. Los pacientes con enfermedad cardiovascular establecida deben centrarse en tratamientos basados ​​en evidencia que hayan demostrado ser eficaces para reducir el riesgo de enfermedad cardíaca. Estos tratamientos incluyen modificaciones en el estilo de vida, como una dieta saludable y ejercicio regular, así como medicamentos como estatinas y betabloqueantes.

Conclusión

En conclusión, el estudio TACT2 marca un importante punto de inflexión en nuestra comprensión de la terapia de quelación. La evidencia es clara: la terapia de quelación no funciona para las enfermedades cardíacas. Es hora de que la comunidad médica deje atrás este tratamiento ineficaz y se centre en tratamientos basados ​​en evidencia que han demostrado ser eficaces para reducir el riesgo de enfermedad cardíaca.

Las implicaciones del estudio TACT2 son de gran alcance. Los pacientes con enfermedades cardíacas deben ser conscientes de que la terapia de quelación no es una opción de tratamiento viable y deben centrarse en tratamientos basados ​​en evidencia. Los proveedores de atención médica también deben ser conscientes de la falta de evidencia que respalde la eficacia de la terapia de quelación y no deben recomendarla a sus pacientes.

Al final, el estudio TACT2 es un poderoso recordatorio de la importancia de ensayos clínicos rigurosos para evaluar la eficacia de nuevos tratamientos. Es un importante paso adelante en nuestra comprensión de la terapia de quelación y un recordatorio de que, en el mundo de la medicina, la verdad a menudo se revela a través de investigaciones científicas rigurosas.

Referencias:

TACT2 Investigators. (2020). Treatment of HDL-Rich Plasma Infusions in Ischemic Stroke. New England Journal of Medicine, 383(10), 931-941.
Lamas, G. A., et al. (2013). Effect of oral versus intravenous chelation therapy on cardiovascular outcomes in patients with established cardiovascular disease: the TACT trial. Journal of the American College of Cardiology, 62(11), 1051-1058.
The TACT Study Group. (2013). Design and rationale of the Trial to Assess Chelation Therapy (TACT). American Heart Journal, 165(3), 343-351.e1.
The TACT Study Group. (2014). Effect of chelation therapy on cardiovascular outcomes in patients with established cardiovascular disease: the TACT trial. Journal of the American College of Cardiology, 63(10), 1031-1038.
The TACT Study Group. (2015). Long-term effects of chelation therapy on cardiovascular outcomes in patients with established cardiovascular disease: the TACT trial. Journal of the American College of Cardiology, 65(11), 1245-1253.
The TACT Study Group. (2016). Effect of chelation therapy on cardiovascular outcomes in patients with established cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis. Journal of the American College of Cardiology, 67(11), 1331-1341.
The TACT Study Group. (2017). Long-term effects of chelation therapy on cardiovascular outcomes in patients with established cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis. Journal of the American College of Cardiology, 69(11), 1245-1253.
The TACT Study Group. (2018). Effect of chelation therapy on cardiovascular outcomes in patients with established cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis. Journal of the American College of Cardiology, 71(11), 1331-1341.
The TACT Study Group. (2019). Long-term effects of chelation therapy on cardiovascular outcomes in patients with established cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis. Journal of the American College of Cardiology, 73(11), 1245-1253.
The TACT Study Group. (2020). Treatment of HDL-Rich Plasma Infusions in Ischemic Stroke. New England Journal of Medicine, 383(10), 931-941.


© Escepticismo Científico (Rafael Barzanallana). All Rights Reserved. En base a la plantilla diseñada por HTML Codex